ライブ配信の世界は日々進化し、視聴者のエンゲージメントを高めるためのツールも多様化しています。特に、Elgato Stream Deckは、その直感的な操作性と高いカスタマイズ性で、多くのプロストリーマーやコンテンツクリエイターにとって不可欠な存在となっています。しかし、その価格帯がネックとなり、導入をためらっている方も少なくないでしょう。
本記事では、予算の制約があるストリーマーや、Stream Deck以外の選択肢を探している方のために、コストパフォーマンスに優れた様々な代替コントローラーとソリューションを詳細に解説します。ソフトウェアベースのマクロツールから、汎用ハードウェアの活用、さらにはDIYによる自作コントローラーまで、あなたの配信スタイルと予算に合わせた最適な選択肢を見つける手助けとなるでしょう。効率的でスムーズな配信環境を構築し、視聴者とのコミュニケーションをさらに豊かにするためのヒントが満載です。
メインストリームデッキの魅力と課題
Elgato Stream Deckは、ライブ配信におけるワークフローを劇的に改善する画期的なデバイスです。その最大の魅力は、カスタマイズ可能なLCDキーにあります。各キーに特定の機能（シーン切り替え、マイクミュート、メディア再生、チャットへの定型文送信など）を割り当て、視覚的に分かりやすいアイコンを表示することで、配信中のあらゆる操作を瞬時に、かつ直感的に実行できます。
主な魅力：
- 直感的な操作性： LCDキーによる視覚的なフィードバックと、ワンタッチでの実行。
- 高いカスタマイズ性： 無限に近い機能の割り当てと、プロフィール管理による柔軟な運用。
- 多機能性： OBS Studio、Streamlabs OBS、Twitch、YouTube、Spotifyなど、主要な配信ツールやサービスとの連携。
- 安定したパフォーマンス： 専用ハードウェアならではの信頼性と応答速度。
しかし、Stream Deckにはいくつかの課題も存在します。最も大きなものが価格です。モデルにもよりますが、数万円の投資が必要となるため、特に配信を始めたばかりの初心者や、副業として行っているストリーマーにとっては、大きな出費となります。また、専用ソフトウェアの学習曲線や、物理的なキーの数に限りがあることなども、一部のユーザーにとっては考慮すべき点となるでしょう。
ストリームデッキ代替品のカテゴリ分類
Stream Deckの機能を別の方法で実現するための代替品は、大きく以下のカテゴリに分類できます。それぞれの特徴を理解し、自身のニーズに合った選択肢を見つけましょう。
ソフトウェアベースのソリューション
物理的なコントローラーを使用せず、スマートフォンやタブレットの画面を仮想コントローラーとして利用したり、PC上でマクロやホットキーを設定したりする方式です。初期費用を抑えたい場合に最適です。
- 特徴： 低コストまたは無料、高い柔軟性、物理スペース不要。
- デメリット： スマートフォンなどのデバイスが別途必要、アプリの動作安定性がOSアップデートに左右される可能性、物理的な触覚フィードバックがない。
ハードウェアベースのDIYソリューション
ArduinoやRaspberry Piのようなマイクロコントローラーボードを用いて、物理ボタンやロータリーエンコーダーなどを自作する方式です。電子工作の知識が必要ですが、究極のカスタマイズ性を実現できます。
- 特徴： 究極のカスタマイズ性、愛着が湧く、電子工作のスキルアップ。
- デメリット： 専門知識と時間が必要、安定性の確保が難しい場合がある、初期投資（部品代）がかかる。
汎用MIDIコントローラーの活用
音楽制作などで使用されるMIDIコントローラーを、配信ツールと連携させて活用する方式です。ボタン、フェーダー、ノブなどが豊富に備わっており、専用ソフトウェアを通じてキーボードショートカットやマクロを割り当てることが可能です。
- 特徴： 比較的安価なモデルが多い、多様な物理コントロール、音楽制作との兼用が可能。
- デメリット： 専用ソフトウェアによるマッピングが必要、Stream Deckほど直感的ではない、視覚的なフィードバックがない。
特化型ストリーミングコントローラー（予算重視）
Stream Deckほど高機能ではないものの、特定の配信操作に特化し、かつ低価格で提供されるデバイスです。機能は限定的ですが、必要最低限の操作を物理ボタンで行いたい場合に適しています。
- 特徴： Stream Deckより安価、特定の用途に特化しているため設定が容易。
- デメリット： 機能拡張性に乏しい、汎用性が低い。
おすすめの予算フレンドリーな代替品
具体的な代替品をいくつかご紹介し、それぞれの特徴を掘り下げていきます。
ソフトウェア系ソリューション
- Touch Portal
- 概要： スマートフォンやタブレットを仮想Stream Deckとして利用できるアプリ。Wi-Fi経由でPCと連携し、ボタンの配置や機能割り当てをPCソフトウェアから行います。
- 長所：
- 無料版でも多くの機能が利用可能。
- PC画面上でボタンレイアウトを自由にデザインできる。
- 複数ページ、フォルダー、マクロ機能も充実。
- OBS Studio, Streamlabs OBS, Twitchなど主要サービスに対応。
- 短所：
- 物理的な触覚フィードバックがない。
- Wi-Fi接続のため、ネットワーク環境によっては遅延が発生する可能性。
- プレミアム版にアップグレードしないとボタン数に制限がある。
- LioranBoard
- 概要： TwitchとOBS Studioに特化した、非常に強力でカスタマイズ性の高いオープンソースツール。ボタンだけでなく、条件分岐や変数を用いた複雑なコマンドを組むことが可能です。
- 長所：
- 無料かつオープンソース。
- 非常に高度なマクロとオートメーションが可能。
- 外部の物理コントローラー（MIDIコントローラーやキーボード）と連携可能。
- Twitchチャットからのコマンド実行など、インタラクティブな機能も充実。
- 短所：
- 設定が複雑で、学習コストが高い。
- UIが Stream Deckほど洗練されていない。
- 主にOBSとTwitchに特化しており、他のプラットフォームでは機能が限定的。
- Macro Deck
- 概要： Touch PortalとLioranBoardの中間のような存在で、PCおよびAndroidデバイスで動作する無料のオープンソースツール。機能の豊富さと使いやすさのバランスが取れています。
- 長所：
- 無料かつオープンソース。
- プラグインシステムにより機能を拡張できる。
- 直感的なUIで、比較的容易に設定できる。
- PCとAndroidデバイスの両方で利用可能。
- 短所：
- 日本語の情報が少ない場合がある。
- iOSデバイスには対応していない。
汎用ハードウェア系ソリューション
- MIDIコントローラー (例: Akai Professional LPD8, Korg nanoKONTROLシリーズ)
- 概要： 音楽制作の現場で使われる小型のMIDIコントローラー。パッド、ノブ、フェーダーなど多様な入力デバイスを備えています。専用のMIDI-to-キーボード変換ソフトウェア（例: Bome MIDI Translator Classic, AutoHotkey, MIDI2Keyなど）を介して、各コントロールにキーボードショートカットやマクロを割り当てます。
- 長所：
- 新品でも1万円前後で購入可能なモデルが多い。
- 多種多様な物理コントロール（パッド、ノブ、フェーダー）。
- 堅牢で安定した動作。
- 音楽制作との兼用も可能。
- 短所：
- 直接OBSなどと連携できないため、中間ソフトウェアが必要。
- ボタンにアイコンを表示できないため、何が割り当てられているか記憶する必要がある。
- 設定に手間がかかる。
- ゲームパッド / ジョイスティック
- 概要： PC用のゲームパッドを、JoyToKeyやSteamのコントローラー設定などのソフトウェアを使って、キーボードショートカットとして機能させる方法です。
- 長所：
- 多くの人が既に持っている可能性があり、追加費用がかからない場合がある。
- 手になじむ形状で操作しやすい。
- ボタン数が豊富。
- 短所：
- 視覚的なフィードバックがない。
- 配信操作専用のデバイスではないため、慣れが必要。
- 設定が複雑になる場合がある。
- テンキー / プログラマブルキーボード
- 概要： 通常のテンキーや、特定のキーを自由にプログラミングできる小型キーボードを使用する方法です。
- 長所：
- 非常に安価。
- コンパクトで場所を取らない。
- 設定が比較的簡単。
- 短所：
- 割り当てられるキーの数が限られる。
- 視覚的なフィードバックがない。
- プログラマブルでないテンキーの場合、AutoHotkeyなどのマッピングツールが必要。
比較表: 主要な代替品スペック一覧
ここでは、代表的なStream Deck代替品について、主要なスペックを比較した表を作成しました。ご自身のニーズと予算に合わせて最適な選択肢を見つける参考にしてください。
| デバイス/ソリューション名 | カテゴリ | 価格帯 (日本円) | 主な特徴 | 長所 | 短所 |
|---|---|---|---|---|---|
| Elgato Stream Deck MK.2 | 専用ハードウェア | 約20,000円～25,000円 | 15個のカスタマイズ可能なLCDキー。直感的な操作。 | 高い信頼性、優れたUI、広範な連携 | 高価格 |
| Touch Portal (プレミアム版) | ソフトウェア (モバイルアプリ) | 無料～約1,500円 (買い切り) | スマートフォン/タブレットを仮想コントローラーに。Wi-Fi接続。 | 低コスト、自由なレイアウト、豊富な機能 | 物理フィードバックなし、ネットワーク依存 |
| LioranBoard 2 | ソフトウェア (PCアプリ) | 無料 (オープンソース) | OBS/Twitch特化。高度なマクロ、条件分岐。 | 究極のカスタマイズ性、無料、強力なオートメーション | 学習コスト高、UIの複雑さ |
| Macro Deck | ソフトウェア (PC/Androidアプリ) | 無料 (オープンソース) | PCとAndroidで動作。プラグインで機能拡張。 | 無料、直感的なUI、拡張性 | iOS非対応、日本語情報少なめ |
| Akai Professional LPD8 | 汎用MIDIコントローラー | 約8,000円～12,000円 | 8個のパッドと8個のノブ。USB接続。 | 低価格、堅牢な物理コントロール、多機能 | 別途マッピングソフト必要、視覚フィードバックなし |
| Korg nanoKONTROL2 | 汎用MIDIコントローラー | 約6,000円～9,000円 | 8個のフェーダー、8個のノブ、再生/停止ボタンなど。 | 非常にコンパクト、低価格、多様な物理コントロール | 別途マッピングソフト必要、視覚フィードバックなし |
| ゲームパッド (既存活用) | 汎用ハードウェア | 0円～ (既存品利用) | 既存のゲームパッドをキーボードエミュレーターとして利用。 | 追加費用なし、手になじむ | 視覚フィードバックなし、設定手間、専用ではない |
| プログラマブルテンキー | 汎用ハードウェア | 約2,000円～5,000円 | 特定のキーにマクロを割り当てられる小型キーボード。 | 非常に安価、コンパクト、設定容易 | ボタン数限定、視覚フィードバックなし |
導入ガイド: 代替品の設定と最適化
ここからは、代替コントローラーを実際に導入し、配信環境に最適化するための具体的な手順を解説します。
ソフトウェアの設定手順 (例: Touch Portal)
- Touch Portal PCサーバーのインストール： Touch Portalの公式サイトから、WindowsまたはmacOS用のPCサーバーアプリケーションをダウンロードし、インストールします。
- モバイルアプリのインストール： スマートフォンまたはタブレットに、App Store（iOS）またはGoogle Playストア（Android）からTouch Portalアプリをインストールします。
- デバイスの接続： PCサーバーとモバイルアプリを同じWi-Fiネットワークに接続します。アプリを起動すると、自動的にPCサーバーを検出して接続を試みます。接続できない場合は、PC側のIPアドレスを手動で入力してみてください。
- ボタンの作成とアクションの割り当て：
- PCサーバーアプリケーションを開き、左側のナビゲーションから「ページ」を選択し、新しいページを作成します。
- グリッド上の空いているマスをクリックし、「ボタンを作成」を選択します。
- 「アクション」タブで、割り当てたい機能（例: OBS Studioのシーン切り替え）を選択します。OBS Studioアクションの場合は、事前にOBS Studioプラグインを導入し、OBSとTouch Portalを連携させておく必要があります。
- 「外観」タブで、ボタンのアイコン、テキスト、色などをカスタマイズします。
- 「保存」をクリックすると、モバイルアプリの画面に新しいボタンが表示され、機能が有効になります。
- プロフィールの活用： 配信するゲームやコンテンツの種類に応じて異なるボタンレイアウトを使用したい場合は、「プロフィール」機能を活用しましょう。ゲームA用、雑談配信用など、複数のプロフィールを作成し、必要に応じて切り替えることができます。
ハードウェアの接続とマッピング (例: MIDIコントローラー)
- MIDIコントローラーの接続： MIDIコントローラーをUSBケーブルでPCに接続します。通常、ドライバーは自動的にインストールされますが、必要であればメーカーのウェブサイトから専用ドライバーをダウンロードしてインストールしてください。
- MIDI-to-キーボード変換ソフトウェアの導入： Bome MIDI Translator Classic（無料版あり）やAutoHotkeyなどのソフトウェアをPCにインストールします。これにより、MIDI信号をキーボードの押下イベントに変換できるようになります。
- MIDI信号の確認： 変換ソフトウェアやMIDIモニターツール（Windowsの「MIDI-OX」、macOSの「MIDIモニター」など）を使って、MIDIコントローラーの各ボタンやノブを操作したときに、どのようなMIDI信号（Note On/Off、Control Changeなど）が送信されているかを確認します。
- マッピング設定：
- 変換ソフトウェアで新しいルール（プリセット）を作成します。
- 入力として、確認したMIDI信号を設定します（例: ノート番号60のNote Onメッセージ）。
- 出力として、割り当てたいキーボードショートカット（例: OBS Studioの「シーン1」切り替えに設定したAlt+1）を設定します。
- これを各ボタンやノブに対して繰り返します。フェーダーやノブは、連続的なMIDI信号を特定のキーボードショートカット（例: 音量アップ/ダウン）に繰り返し送るように設定することも可能です。
- OBS Studio側のショートカット設定： OBS Studioの「設定」→「ホットキー」で、配信操作に必要なアクション（シーン切り替え、マイクミュート、ソースの表示/非表示など）に、先ほどMIDIコントローラーに割り当てたキーボードショートカットを設定します。
ストリーミングソフトウェアとの連携
ほとんどの代替コントローラーは、OBS StudioやStreamlabs OBSといった主要な配信ソフトウェアと連携することを前提としています。連携の基本は以下の通りです。
- ホットキー（ショートカット）の活用： OBS Studioなどの配信ソフトには、様々なアクションに対してキーボードショートカットを割り当てる機能があります。代替コントローラーの各ボタンに、これらのショートカットを割り当てることで、配信操作を物理的なボタンで行えるようになります。
- プラグイン/API連携： Touch PortalやLioranBoardのように、配信ソフトウェアのAPI（Application Programming Interface）を直接利用して、より高度な連携を実現するソリューションもあります。これにより、シーン切り替えだけでなく、特定のソースのフィルタを切り替えたり、チャットにメッセージを送信したりといった複雑な操作も可能になります。
ストリーマーの成長戦略とツール
配信チャンネルの成長を加速させるためには、単に優れたツールを使うだけでなく、戦略的なアプローチが不可欠です。例えば、視聴者のエンゲージメントを高め、露出を増やすためのマーケティング戦略は、多くのストリーマーにとって重要な課題となります。このような成長戦略をサポートする専門サービスとして、streamhub.shopのようなプラットフォームは、チャンネルの可視性を高め、より多くの視聴者にリーチするための強力なソリューションを提供しています。高品質なコンテンツ制作と効率的な配信環境に加えて、適切なプロモーション戦略を組み合わせることで、より早く目標達成に近づくことができるでしょう。
効率的な配信環境の構築は、ストリーマーがコンテンツ制作に集中するための基盤となります。しかし、それだけではチャンネルの長期的な成功は保証されません。視聴者数の増加やコミュニティの活性化といった目標達成には、配信技術以外の側面も強化する必要があります。その点において、streamhub.shopのような専門サイトが提供するサービスは、データに基づいた分析やプロモーション活動を通じて、ストリーマーのブランド価値向上に貢献するでしょう。
パフォーマンスと応答性の考慮事項
代替コントローラーを選ぶ際、特に重要なのがパフォーマンスと応答性です。配信中に操作が遅延したり、不安定になったりすると、視聴体験を損ねるだけでなく、ストリーマー自身のストレスにも繋がります。
- ソフトウェアベースのソリューション： Touch PortalなどのWi-Fi経由のソリューションは、ネットワーク環境に左右されます。安定した高速Wi-Fi環境が必須であり、ルーターとの距離や電波干渉も影響します。また、使用するスマートフォンやタブレットの処理能力も動作に影響を与えるため、あまりに古いデバイスでは動作が重くなる可能性があります。
- ハードウェアベースのソリューション： MIDIコントローラーやプログラマブルキーボードは、USB接続のため一般的に安定性が高いです。ただし、MIDI-to-キーボード変換ソフトウェアの処理速度や、同時に実行される他のアプリケーションの影響を受ける可能性があります。過度に複雑なマクロを組むと、わずかな遅延が生じることもあります。
- システムリソース： どの代替ソリューションも、PCのリソース（CPU、メモリ）を消費します。特に複数のソフトウェアを同時に起動している場合、PCのスペックが低いと、配信パフォーマンスに影響が出る可能性があります。定期的にタスクマネージャーでリソース使用状況を確認し、不要なプロセスは終了させるなどの最適化を心がけましょう。
Stream Deckは専用ハードウェアとして最適化されているため、応答性においては一日の長があります。しかし、適切な設定とPC環境があれば、代替品でも十分に実用的なパフォーマンスを得ることが可能です。
長所と短所: ストリームデッキと代替品の比較
Stream Deckと代替品、それぞれのメリットとデメリットを比較することで、より明確な選択基準を確立できます。
ストリームデッキの長所と短所
- 長所：
- 優れた視覚フィードバック： LCDキーにアイコンが表示され、一目で機能がわかる。
- 高い信頼性： 専用ハードウェアとソフトウェアによる安定した動作。
- 直感的な操作性： プラグアンドプレイで簡単に設定・使用開始できる。
- 豊富な公式連携： 主要な配信ツールやサービスとの連携が手厚い。
- 物理的な触覚： ボタンを押す確かな感触がある。
- 短所：
- 高価格： 初期投資が大きい。
- キー数の限界： モデルによってキーの数が固定されている。
- 専用設計： 配信以外の用途には向かない。
代替品の長所と短所
- 長所：
- 圧倒的な低コスト： 無料または数千円から導入可能。
- 高い柔軟性： ソフトウェア、汎用ハードウェア、DIYなど多様な選択肢。
- カスタマイズの自由度： 独自の要件に合わせて機能を構築できる。
- 既存資産の活用： スマートフォンやゲームパッドなど、手持ちのデバイスを流用できる。
- 多用途性： MIDIコントローラーなど、配信以外の用途にも使える。
- 短所：
- 設定の手間： 専用ツールに比べ、設定やマッピングに時間と知識が必要。
- 視覚フィードバックの欠如： 物理ボタンにアイコン表示がないため、記憶に頼る部分が大きい。
- 安定性： ソフトウェアやネットワーク環境に依存し、不安定になる可能性。
- 触覚の不足： スマートフォンアプリなどは物理的なボタン感がない。
- 学習コスト： 特にLioranBoardやDIYソリューションは専門知識が必要。
コストパフォーマンス分析
最終的な選択は、予算と必要な機能のバランスにかかっています。以下の表で、主要なオプションのコストパフォーマンスを比較してみましょう。
| デバイス/ソリューション名 | 初期費用 (目安) | 学習曲線 | カスタマイズ性 | 視覚フィードバック | 全体的な価値 (5段階) |
|---|---|---|---|---|---|
| Elgato Stream Deck MK.2 | 高 (20,000円～) | 低 | 高 | 非常に高い (LCD) | ★★★★★ |
| Touch Portal (プレミアム版) | 低 (～1,500円) | 中 | 高 | 中 (スマホ画面) | ★★★★☆ |
| LioranBoard 2 | 無料 | 高 | 非常に高い | 低 (PC画面表示) | ★★★★☆ |
| Macro Deck | 無料 | 中 | 高 | 中 (PC画面/Android) | ★★★★☆ |
| Akai LPD8 / Korg nanoKONTROL2 | 中 (6,000円～12,000円) | 中 | 高 | 低 (物理ボタン) | ★★★☆☆ |
| ゲームパッド (既存活用) | 無料 | 中 | 中 | 低 (物理ボタン) | ★★★☆☆ |
| プログラマブルテンキー | 低 (2,000円～) | 低 | 中 | 低 (物理ボタン) | ★★☆☆☆ |
上記はあくまで目安であり、個人の技術レベルや配信内容によって価値は変動します。例えば、電子工作の知識がある方にとっては、DIYソリューションのカスタマイズ性が非常に高い価値を持つでしょう。一方、シンプルにボタンを押したいだけなら、プログラマブルテンキーで十分かもしれません。
よくある質問 (FAQ)
Q1: Stream Deckの代わりにスマートフォンアプリを使うメリットは何ですか？
A1: 主なメリットは、圧倒的な低コストまたは無料であること、そして物理的なデバイスを増やす必要がないことです。Touch Portalのようなアプリを使えば、手持ちのスマートフォンやタブレットがそのまま高機能な配信コントローラーとして機能します。また、ボタンのレイアウトを自由にデザインでき、多くのページやフォルダーを作成して、事実上無限の数のアクションを割り当てられる点も魅力です。
Q2: MIDIコントローラーをStream Deckのように使うのは難しいですか？
A2: Stream Deckに比べると、設定の学習コストはやや高くなります。MIDIコントローラーは、そのままではOBS Studioなどの配信ソフトウェアと直接連携できないため、Bome MIDI Translator ClassicのようなMIDI信号をキーボードショートカットに変換するソフトウェアを別途導入し、マッピング設定を行う必要があります。しかし、一度設定を完了してしまえば、物理的なボタンやノブ、フェーダーを使って安定して操作できるようになります。音楽制作経験のある方には特におすすめです。
Q3: ゲームパッドを配信コントローラーとして使うのは現実的ですか？
A3: 十分に現実的であり、多くのストリーマーが実践しています。特に、既にPC用のゲームパッドを持っている場合、追加投資なしで始められるのが最大のメリットです。JoyToKeyやSteamのコントローラー設定機能を使って、ゲームパッドの各ボタンにOBS Studioのホットキーを割り当てることで、シーン切り替えやマイクミュートなどの基本的な操作をカバーできます。ただし、ボタンにアイコンが表示されないため、どのボタンに何が割り当てられているかを記憶しておく必要があります。
Q4: プログラマブルテンキーはどのようなストリーマーにおすすめですか？
A4: シンプルな操作を最小限のコストで実現したいストリーマーに最適です。例えば、シーン切り替えとマイクミュート、画面キャプチャの開始/停止など、数個の頻繁な操作を物理ボタンで行いたい場合に非常に有効です。複雑なマクロや多数の機能を求める場合は不向きですが、安価でコンパクト、設定も容易なため、入門用として非常に優秀な選択肢と言えるでしょう。
Q5: 代替品を導入する際に最も注意すべき点は何ですか？
A5: 最も注意すべきは「安定性と応答性」です。特にソフトウェアベースのソリューションや、複数のソフトウェアを介して連携させるハードウェアソリューションは、PCのスペック、ネットワーク環境、ソフトウェアの相性などに左右されやすい傾向があります。導入前にレビューをよく確認し、可能であれば無料版や試用版で自身の環境で問題なく動作するかをテストすることをおすすめします。また、PCのリソースを過剰に消費しないかどうかも確認しましょう。
まとめ
Stream Deckは優れたデバイスですが、予算が限られているからといって配信の効率化を諦める必要はありません。本記事で紹介した様々な代替品は、それぞれ異なるアプローチでStream Deckの機能を補完し、ストリーマーのニーズに応えることができます。
ソフトウェアベースのTouch PortalやLioranBoardは、最小限のコストで最大限の柔軟性を提供します。MIDIコントローラーやゲームパッドは、手頃な価格で物理的な操作感を実現し、既存のデバイスを有効活用できる点が魅力です。また、プログラマブルテンキーは、シンプルかつ低コストで基本的な操作を物理ボタンに集約したいストリーマーに最適です。
重要なのは、ご自身の配信スタイル、予算、そして技術レベルに合った最適なソリューションを見つけることです。まずは無料のソフトウェアから試してみる、あるいは手持ちのデバイスを流用してみるなど、小さな一歩から始めてみるのも良いでしょう。
最終的に、ストリーマーが配信活動を継続し、成長していくためには、優れた配信ツールと、それを最大限に活用するための知識、そしてチャンネルを次のレベルに引き上げるためのサポートが必要です。配信効率化のためのコントローラー選定から、チャンネル成長のためのプロモーション戦略まで、ストリーマーの旅路は多岐にわたります。streamhub.shopは、そうしたストリーマーの多様なニーズに応えるべく、質の高いサービスを提供し続けています。これらの代替コントローラーを賢く活用し、あなたの配信ライフをより豊かで効率的なものにしていきましょう。